lunes, 27 de abril de 2015

NICOLAS CASULLO Y LA EDICION DE PERONISMO. MILITANCIA Y CRITICA (Por Silvina Friera)

 

 

 

  8 de junio 2008

/fotos/espectaculos/20080608/notas_e/na37fo02.jpg
Nicolás Casullo asegura que “ser peronista da una cosmovisión y una forma de interpretar las cosas”.
Los recuerdos regresan con sus voces, rencores y odios a flor de piel. En 1955, un niño de diez años que vive en Almagro, típico barrio de clase media, es testigo privilegiado de las discusiones en su casa. En los murmullos, las frases despectivas, en esos odios de difícil catadura, pero de una teatralidad amenazante ante sus ojos, percibe las antinomias insoportables que se respiran afuera y adentro; siente cómo la violencia empieza con las palabras que niegan y descalifican a las masas trabajadoras. Ahora en su casa de Palermo, rodeado de libros y fotos familiares en blanco y negro, Nicolás Casullo cuenta que su madre, peronista evitista, era obrera y su padre antiperonista. “Era realmente divertido y dramático escucharlos. Recuerdo el desprecio, la sospecha frente al negro, al delegado que no trabaja, que tiene un carné de afiliación al Partido Justicialista y se cree dueño del mundo. Había un prejuicio de la vieja Argentina europea blanca, como era mi familia, que venía de tanos y vascos, y de todo un mundo clasemediero frente a lo que era el cabecita negra”, dice el escritor y ensayista que acaba de publicar Peronismo. Militancia y crítica (1973-2008), en la colección Puñaladas de la editorial Colihue, donde reúne una selección de ensayos y artículos publicados en el diario La Opinión, en la revista Controversia (durante su exilio en México), en Primera Plana, Unidos, La Mirada, Lezama y Página/12.

Peronismo y militancia

“La idea fue recopilar un tipo de escritura muy fuerte en mi vida, la escritura político-intelectual, desde una perspectiva militante o de ex militante. Son escrituras coyunturales que se fueron perdiendo y que pueden aportar un mayor esclarecimiento sobre lo que está aconteciendo en el presente”, advierte Casullo en la entrevista con Página/12. Buena parte de los textos están atravesados por tensiones que configuran una arqueología del vivir político. Los de principios de los años ’70 son crónicas escritas al calor y la urgencia coyunturales, que anticipan las grietas, el fracaso, la derrota. Algunas rozan un tono dramático, como la carta que escribió en 1974 a un compañero de célula, Jarito Walker, que nunca llegó a destino por los avatares de la época. La escritura se torna más reflexiva y crítica en los artículos publicados en Controversia a partir de 1978. Casullo posa su mirada sobre las grietas y las largas secuelas que dejó en su vida intelectual esa derrota; repasa errores y equívocos de ese complejo tinglado que es el peronismo. “Toda escritura tiene un cierto nivel de sobrevivencia en la historia política”, plantea el profesor e investigador universitario, director de la revista Pensamiento de los confines y autor, entre otros, de Modernidad y cultura crítica, Las cuestiones y la novela La cátedra.
–En la carta a Jarito Walker se juega una pulseada entre el militante y el intelectual. ¿Finalmente gana el intelectual?
–Esa carta fue escrita en circunstancias muy especiales, a principios de 1974, cuando estábamos militando fuertemente en la misma célula. Yo tenía la necesidad de trabajar nocturnamente una escritura en donde daba cuenta del enorme drama que estábamos viviendo como peronismo revolucionario en relación con el movimiento y la figura de Perón. Esa carta tiene la carga dramática de un túnel oscuro hacia el cual nos dirigíamos un cuadro político más creyente y yo. Pero nos combinábamos bastante bien: yo necesitaba un poco esa fe dura de Jarito y él necesitaba una mirada más desgarradora.
–La pregunta central de esa carta es quién es Perón. ¿Qué respuestas fue encontrando?
–Perón fue una figura que quise mucho; me pareció excepcional y providencial en la historia argentina, pero siempre pude situarlo en el terreno de lo humano, de lo político, por lo cual nunca tuve inconvenientes en criticarlo. Perón es la mitad de la historia del peronismo, teniendo la conciencia de que la otra mitad es el pueblo trabajador y las grandes masas que fueron leales a él.

Militarismo y derrota

Mientras el enigma se escapa como un puñado de arena entre las manos, Casullo se exilia primero en Venezuela y después en México, donde vuelve a escribir en 1978. “Tomo conciencia de la derrota profunda y de que me espera una misión de intelectual crítico más que de militante, aunque no pierdo la intensidad de la militancia. Cuando comienzo a escribir en Controversia, salgo con una escritura más pensada, trabajada, investigada –señala el escritor y ensayista–. Uno de los primeros temas que traté fue la relación movimiento político, organización sindical y vanguardia revolucionaria, ese triángulo que junto con el líder sería un cuarteto, por la lectura equivocada que hizo el peronismo revolucionario de las verdaderas funciones y misiones de lo sindical.”
–¿La separación entre militancia revolucionaria y sindicatos divorció al militante revolucionario del trabajador peronista?
–La izquierda peronista, que nació al calor de la resistencia y que tuvo el apoyo de muchos sindicatos que terminaron nucleados en la CGT de los Argentinos, no supo leer adecuadamente la relación del obrero organizado en el capitalismo. Le exigía un proyecto revolucionario que se chocaba con la tarea sindical de negociación con el capital para mejoras en el campo del trabajo. En ese desencuentro se juega mucho del drama dentro del peronismo; drama que termina con muertes como la de Vandor o la de Rucci. No es que no hayan sido burocráticos o no hayan planteado claudicaciones que podrían ser criticadas, pero nunca desde una perspectiva donde el sindicalismo aparecía como una revolución que ciertos traidores impedían.
–¿El error clave de la derrota fue la militarización de Montoneros?
–Hubo un conjunto de cuestiones, pero la exacerbación de lo político-militar terminó influyendo en lecturas que tendrían que haber sido de otra índole. Se había triunfado en las elecciones, la izquierda revolucionaria tenía ciertos espacios de poder, no era el momento para montonerizar todo el espectro político sino para participar, discutir y debatir. La lectura tendría que haber sido más progresiva e inteligente; se avecinaban diez o quince años de un proceso complejo de liberación nacional donde las armas no tenían nada que ver. El militarismo fue una equivocación absoluta.

Degradación histórica

Cuando regresó al país, Casullo se encontró con un peronismo que no esperaba. “Era un peronismo desguarnecido de memoria, de ideología democrático-popular, que renegaba de sus propios peronistas asesinados, secundarizaba la política de derechos humanos y a lo sumo lo que criticaba era el programa económico de Martínez de Hoz; un peronismo degradado en todos los sentidos que se disponía a pactar con los militares la amnistía”, enumera el ensayista. “En los ’80 aparecen degradaciones y monstruosidades con una renovación que no propone la recuperación de las banderas históricas sino un nuevo negocio de la política concentrado en Menem, Manzano, De la Sota; personajes que ya forman parte de esa degradación histórica que culminaría con el triunfo de Menem. Casi todo el peronismo se acomodó a la década menemista, a la venta de la Nación, a asumir el programa del enemigo, sin grandes dificultades. No fue una usurpación por parte de algunos elementos que se apoderaron de un movimiento histórico; siempre latió en el peronismo esa situación de abdicar de los propios significados que las masas le habían impreso”, sostiene Casullo.
–En uno de los artículos del libro subraya un estado de crispación que comenzaba a vislumbrarse en la oposición a partir del triunfo de Cristina Fernández. A la luz de esta crispación, ¿cómo analiza el conflicto con el campo?
–El kirchnerismo intenta recuperar elementos de un peronismo histórico de corte social, popular, democrático y democratizador; un peronismo que vuelve a situarse en la centroizquierda y a tener una relación particular con Latinoamérica. El kirchnerismo es para mí lo que tendría que haber sido el peronismo del ’73, si no hubiese caído en un caos interno desintegrador; es lo que pensaba que podría haber sido el peronismo en el ’84, cuando regreso del exilio y me encuentro con un peronismo engangrenado. El kirchnerismo representa lo que el peronismo no pudo ser en el ’73, entre otras cosas por propias equivocaciones de una izquierda peronista ciega, foquista y militarista. En Kirchner aparece, con límites y contradicciones, la posibilidad de una confrontación. En esa confrontación contra los viejos sectores dominantes se inscribe hoy el conflicto con los sectores agrarios empresariales que buscan una mayor ganancia y el no pago de los impuestos, y que evidentemente no podría entenderse si no es al calor del último rostro que adquiere el peronismo. La confrontación contra el campo vuelve a ubicar al peronismo en situaciones históricas por demás reivindicables. Hay un racismo, una crispación, actitudes antipopulares, antinegros, que no deja de causarme asombro. Nos parecemos mucho más a 1955 que a 1973 o a 1983.

Actualidad y política

–¿Los errores del Gobierno en el manejo del conflicto con el campo provocaron que se fortaleciera la oposición?
–Sí, por primera vez estamos frente a la posibilidad de un partido agroconservador. El Gobierno ha perdido apoyos, sobre todo en sectores medios agrarios que no eran antikirchneristas. Una asignatura pendiente del kirchnerismo es que no sabe hacer política para los sectores medios, y en muchos sentidos es anacrónico planteándose como un peronismo 1955 con burguesía nacional, clase obrera organizada y sectores populares muy marginales. Con esas variables en la actual cultura política y frente a una sociedad mediática que es implacable y que es la verdadera derecha, el peronismo de Cristina ha perdido consenso.
–¿Por qué en la introducción del libro propone recuperar el mito peronista?
–Sin mito no hay política. Sin ese momento de creencia, de apasionamiento, donde aparece una poética del cambio social, de la posibilidad de modificar el mundo dado, no hay política popular. El peronismo ha generado un mito tan inmenso que dentro del mito están los antiperonistas como parte propia del movimiento. El gorila es un personaje que en los últimos cincuenta años está destinado por el peronismo tanto como lo está destinado el peronista, porque no ha tenido otra referencia, otra centralidad, otra obsesión o pesadilla que la figura del peronismo rehaciéndose, recuperándose, transgrediéndose, metamorfoseándose. El peronismo fue un mito que expelía una radiación muy fuerte, pero ahora camina hacia su extinción. Podrá permanecer como sigla, como partido triunfador en elecciones, pero lo esencial de lo que significó el peronismo está concluido.
–¿Qué es ser peronista hoy?
–Ser peronista es leer de una determinada manera la patria herida, porque el peronismo te da una cosmovisión, una forma de interpretar las cosas. Cuando el peronismo es atacado por la derecha o la izquierda, quiere decir que el peronismo está funcionando como peronismo, a lo mejor en sus estertores, pero está funcionando. Hoy aparece claramente una articulación entre la crítica que le hace la derecha conservadora neoliberal y la crítica que le hace la izquierda marxistoide, la falsa izquierda nacional. Cuando el peronismo se sitúa en la centroizquierda, reactiva permanentemente estas circunstancias. Lo hizo en el ’45, en el ’55 y en el ’73.
–¿Lo que estaría haciendo el kirchnerismo sería desplazar a los partidos de izquierda hacia la derecha?
–Sí, y la izquierda se transforma en izquierda de la derecha, es decir en una derecha progresista, que es lo que impera hoy.

miércoles, 15 de abril de 2015

El desafio electoral y sus protagonistas (Por Omar N. Livigni)



 La conformación de las formulas para gobernador y vice y las respectivas listas de candidatos a legisladores de los distintos partidos han decidido y presentado a los principales protagonistas del desafío electoral, que con posterioridad de los comicios del 3 de mayo para dirimir la situaciones municipales, obligarán nuevamente a los rionegrinos el 14 de junio para ejercer nuevamente el derecho constitucional de elegir y ser elegidos.

Sin dudas que los mismos prolegómenos pre electorales indican que no se trata de un capítulo más de la historia democrática que nos ha tocado vivir a los rionegrinos, sino que constituye un momento de especiales singularidades.

Así lo indica, por ejemplo, el surgimiento -otra vez- de una fuerza política inspirada y conformada desde los niveles mas importantes del estado provincial, como es “Juntos Somos Río Negro”, liderada por el propio gobernador Alberto Weretilneck, quien aspira a la reelección acompañado como vice por Pedro Pesatti, seguramente uno de sus actuales funcionarios más allegados y hombre de consulta.

Esta presencia no computada por la comunidad política rionegrina tiene vigencia en todo el territorio provincial y se ha nutrido levantando banderas federalistas y de integración territorial, de comprovincianos independientes provenientes de otras corrientes pre existentes como el justicialismo y el radicalismo.

Estas dos últimas agrupaciones, son las que han sufrido resonantes fugas con destino hacia otros vehículos de opinión.

En este aspecto el fenómeno más notable es el Partido Provincial Rionegrino fundado por el gobernador Roberto V. Requeijo, que fue literalmente fagocitado por el PRO de Mauricio Macri a través un acuerdo de fusión consensuado por los dirigentes provinciales y capitalinos que lidera el jefe de gobierno de la ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Obviamente se trató de una exitosa operación del “macrismo” que sin mayores esfuerzos se adueñó de una fuerza ya instalada con casi 40 años en el escenario institucional y con indiscutible arraigo.

Sobre esa base, y con la expectativa que brinda la imagen de Mauricio Macri multiplicada al infinito por los grandes medios de comunicación metropolitanos, lograron la sumatoria de militantes y dirigentes de otros sectores, entre ellos de los radicales Mario De Rege y Susana Yappert, convertidos hoy en integrantes del binomio para gobernador y vice, respectivamente.

Además de De Rege, ex vicegobernador y ex legislador provincial de la UCR, otros “boinas blancas”, tomaron el mismo camino como el ex ministro de Gobierno y ex ministro de Economía José Luis Rodríguez y el ex titular del Tribunal de Cuentas Pedro Casariego.

En este esquema descriptivo debe incluirse al Frente Progresistas, constituido por el ARI y el Partido Socialista, que consolidó un acuerdo con el intendente radical de Viedma José Luis Foulkes, que va por su reelección en Viedma, pero que no se pudo concretar con la conducción provincial de la Unión Cívica Radical. El Frente Progresista es considerado un importante emergente en el plano de las agrupaciones rionegrinas ya que obtuvo 90.000 votos en las elecciones del 2013, relegando al segundo lugar a la UCR.

El artífice casi exclusivo de ese logro fue la ex legisladora provincial del ARI Magdalena Odarda quien con un persistente trabajo y militancia en la geografía provincial logró esos guarismos electorales y acceder a una banca en el senado de la nación.

Odarda ahora es candidata a gobernadora y lleva como compañero de fórmula al ex gobernador y ex titular del bloque de legisladores radical Bautista Mendioroz. Este último es el referente del denominado “sector Blanco” de la UCR que siguió los lineamientos de la convención de Gualeguaychú.

Mendioroz no emigró solo, sino que llevó consigo a sus pares Leonardo Ballester y Daniela Agostino, para reencontrarse allí con Jorge Ocampos, actual legislador provincial por el ARI y ex diputado nacional de la UCR y ex intendente de Cipolletti. El “independizado” bloque legislativo de Mendioroz lleva el nombre de Raúl Alfonsín.

Por su parte la UCR de Río Negro asistirá al comicio de 14 de junio con la tradicional Lista 3, dejando atrás casi toda una tradición de concurrir a elecciones convertida en el vértice de distintas alianzas, que le permitieron conservar el poder durante gran parte de los 28 años que estuvo al frente de la gobernación -únicamente fue como partido único en la elección de 1983 que convirtió en gobernador a Osvaldo A. Guerrero y en 1987 encabezando y ganando la elección Horacio Masaccessi-.

El radicalismo tomo esa decisión de recuperar su individualidad partidaria en la convención de Darwin. Esos hechos y otros antiguos problemas irresueltos aceleraron el pase de otros legisladores radicales como Adrián Casadei, y Marta Milesi al partido “Juntos Somos Rio Negro” del gobernador Alberto Weretilneck.

El candidato a gobernador será el-ex mandatario Horacio Massaccesi, quien a su vez es titular del comité provincia, y como vicepresidente lo acompañara Natalia Hermida una conocida y joven abogada de San Antonio. Massaccesi ha asumido una gran responsabilidad de convertirse en timonel del radicalismo en estos momentos surcado todavía por graves enfrentamientos internos y líneas que todavía preservan un estado beligerante entre sí cuya acción no se ha podido morigerar. Y es así que el actual presidente de la UCR dice con razón que controlar y armonizar todos estos conflictos y controversias es más difícil que conducir la campaña misma.

Pero es optimista al fin y confía en lograr una buena elección aumentando el número de municipios que hoy tiene la UCR y obtener cinco o seis legisladores para colocar a la UCR en el rumbo exacto y llegar pronto nuevamente a la gobernación.

Massaccesi estuvo muy critico y duro con los radicales que se fueron del partido afirmando “que están tratando de acomodarse como pueden”. “A cada uno le fue mal en el radicalismo y algunos han vivido mas de treinta años en la UCR y nunca han pagado un teléfono y quieren conseguir que alguien corra con el gasto”.

En esta discusión entre radicales también participó, desde fuera de los limite del partido, el Dr. Julio Raúl Rajneri, director del diario “Río Negro” con una prolongada trayectoria política en las filas del partido, habiendo sido legislador provincial, ministro de gobierno y posteriormente ministro de Educación en la gestión presidencial del Dr. Raúl Alfonsín.

El mensaje de Rajneri desde el matutino roquense en un artículo editorial dirigido a los radicales que se incorporaron al Frente Progresista y PRO, titulado con elegante ironía, “Bienvenidos al capitalismo ”, dice así: “….la decisión del radicalismo de compartir el espacio con una fuerza centrista, claramente definida en torno a una economía liberal abre una esperanza. Es posible que una parte de sus seguidores mas dogmáticos opte por alejarse del centenario partido, pero la gran mayoría de sus votantes se van a sentir cómodos en el nuevo escenario y el país va a resultar favorecido con los valores esenciales de la democracia , que abandone las tentaciones populistas y la ambigüedad del pasado y se ubique en el rol que incluso los socialistas europeos juegan y aceptan el mundo entero”.

En otro orden, la nomina de los candidatos a legisladores de la lista sabana de la UCR la encabeza Darío Berardi, seguido por Beatriz Susana Minio y Cesar Barbeito (ex candidato a gobernador en el 2011). Circuito Alto Valle Este: María Ros Pulgini, Gerardo Perticone y Vanesa Ruiz. A. Valle Oeste: Daniel Bergero, Gimena Meier y Alejandro Paredes. Alto Valle Centro: Antonio Roberto Fieg, Marta Susana Romero y Claudio García. Circuito Valle Inferior Fernando Ruiz, Laura Ramos y Gastón Marraco. Circuito Atlántico Natali Hermida, Carlos Duorzack y Maria Ayelén Santiago. Circuito Línea Sur Soraya Yahuar, Pedro Fabián Nancucheo y Romina Inés Gásquez. Circuito Andino: Víctor Hugo Oyarzo, Natalia Karavasilis y Roberto Ríos.

La junta electoral partidaria informo que en el Circuito Valle Medio habrá elecciones internas, disputando por el primer lugar el ex intendente de Rio Colorado Juan Villalba y Roberto Guidi. La junta electoral no hizo lugar a los reclamos e impugnaciones presentadas por el concejal viedmense Federico Díaz de la lista “Contracorriente”, pidiendo internas en el sector juventud.

Por otro lado el Justicialismo nave insignia del Frente para la Victoria, que también integra el Frente Grande, es uno de los aspirantes con serias posibilidades de resultar triunfador el 14 de junio tiene como líder, presidente del partido y candidato al senador nacional Miguel Pichetto, actual titular de la bancada oficialista en la cámara alta del congreso de la nación. Apoyó y compartió los primeros tramos de la administración del gobernador Weretilneck. Después del fallecimiento de Carlos Soria cada uno de estos dirigentes eligió un camino propio y ahora son francos adversarios enfrentados en distintos proyectos políticos y también en la disputa por la gobernación de Río Negro en los comicios venideros

Pichetto logró superar dificultades internas con el intendente de General Roca Martín Soria, y con gran esfuerzo y mediación nacional logró superar esas disidencias y unificar al peronismo habiendo elegido como compañera de fórmula a Ana Piccinini una conocida ex legisladora radical. Ha explicitado en reiteradas oportunidades que quiere gobernar la provincia durante un solo período de cuatro años para ordenar el Estado y poner en marcha planes para incentivar la producción en el secano y los valles irrigados, y poner especial atención en la extracción de petróleo, gas y la minería
Viene cumpliendo una activa campaña preelectoral que es acompañada por la frecuente llegada de figuras nacionales como ministros y otros altos funcionarios nacionales, previéndose una próxima llegada en su apoyo de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien en la oportunidad visitará la planta de la CNEA en Pilcaniyeu donde se esta enriqueciendo uranio en forma experimental.
Pichetto hostiga cuando puede a Weretilneck y dice que el no está compitiendo con el partido del gobierno sino con la candidata del Frente Progresista Magdalena Odarda del Frente Progresista.

Cuestiona asimismo al partido oficialista “Juntos Somos Río Negro”, porque "esas agrupaciones federalista responden a otra época histórica del país y hoy atrasa ya que hasta el partido neuquino de los Sapag no deja de tener vasos comunicantes y excelentes relaciones con el gobierno nacional con el gobierno central”, suele decir.

Cumplidas distintas y trabajosas jornadas el justicialismo y sus socios del Frente para la Victoria lograron conciliar voluntades y armar las listas de candidatos a legisladores provinciales: En los primeros lugares de la sábana figura Anahí Tapattá, Ariel Rivero, Alfonso Ramos Mejía y Elvin Williams. Circuito Valle Medio: María Maldonado, Carlos Pìlotti. Circuito Atlántico: Javier Iud y Ignacio Holacz. Circuito Valle Inferior: Mario Sabbatella, Angela Vicidómini y Edgardo Vargas. Alto Valle Este: Luis Albrieu, Matilde Vergara. Circuito Línea Sur: Alejandro Marinao, Dina Ziljstra. Circuito Alto Valle Centro: Marta Risotto y Gabriel Montanaro. Circuito Andino: Jorge Vallaza y Dona Guzmán. Alto Valle Oeste: Marcelo Mango.

Mientras tanto a pesar de los anuncios del vicegobernador Pedro Pesatti de que el gobierno empezará la campaña con un acto político en el Alto Valle, especialmente el gobernador Alberto Weretilneck viene actuando desde hace meses como un verdadero candidato en gira proselitista teniendo contacto todos los días con intendentes, integrantes de comisiones de fomento, asociaciones, clubes, entidades de productores, etc., entregando subsidios y recursos estatales. Weretilneck ha visitado toda la geografía rionegrina, especialmente las localidades medianas y los pueblos y parajes.

En esos escenarios concilia la actividad oficial con la técnica del abrazo, la charla, el saludo, que forman parte de la vocación del dirigente conocedor de que los votos “se obtienen de a uno”.

Y la presencia seguida del gobernador, que significa que tiene en cuenta a los pobladores de ese determinado lugar, principalmente si se trata de la fiesta aniversario, donde la efeméride alcanza una muy especial relevancia”.

En este tránsito electoral Weretilneck está levantando la voz y cada vez que puede cruza con algún juicio crítico al senador Pichetto, tanto en el manejo de la interna peronista, como haciendo referencia a su sujeción al gobierno central.

“Nosotros no tenemos que pedirle permiso a nadie” dice Weretilneck, que por otra parte tiene los números de la provincia controlados y anda con una faltriquera colmada por los recursos provenientes de la renegociación de los contratos petroleros. Además, cuando cuadra apunta sus cañones contra el gobierno nacional como en el caso reciente de las garrafas subsidiadas.

En cambio es muy prudente en todo lo que se requiere a su vinculo tan especial y personalísimo con el líder del partido Renovador Sergio Massa cuyas acciones están bajando sensiblemente en el panorama nacional, a tal punto que no ha podido arrimar a ningún otro gobernador a su proyecto presidencial, mientras se alejan de su lado algunos caudillos, como Oscar Posse, hijo del legendario intendente de San Isidro.

Weretilneck, asumió la total responsabilidad de armar las listas del oficialismo, y seleccionó personalmente a cada candidato, así como de la misma manera dejó afuera de las nóminas a otros, como ocurre cada vez que hay cumplir con este rito insoslayable. Por ejemplo el noveno lugar no dejó contentos a los dirigentes de “Unidos por Río Negro” que aspiraba a un lugar seguro para acceder a la banca legislativa.

En un acto celebrado en General Roca, con la presencia de mas de quinientas personas el gobernador presentó las listas que expresan con fidelidad la interesante tarea de reclutamiento pluripartidario y sectorial que se fue realizando y que en muchos casos constituyen la columna vertebral de “Juntos por Río Negro”.

La lista sabana será encabezada por el actual legislador Facundo López, seguido por los también legisladores Arabella Carreras y Tania Lastra. El secretario general del gremio de la fruta a Rubén López, la titular de la bancada de legisladores Roxana Fernández y el actual ministro Ricardo Arroyo. También figuran en esa lista Silvana Larralde, Miguel Vidal, Leandro Lezcasno , Silvia Paz, Marta Milesi, José Liguén, María Gemignani, Marcelino Jerez, Claudia Obligado, Jorge Daniel Varela, y Griselda Castillo. En los circuitos van por el Alto Valle Alejandro Palmieri, Norma Coronel y Suyai Urrutia. Alto Valle Oeste: Elvi Cides y Viviana Jermaier. Alto Valle Este: Oscar Díaz y Silvia Morales. Valle Medio: Juan Carlos Apud, Risa Hinchansandague y Leandro Tozzi. Valle Inferior Rodolfo Cufré y Graciela Valdebenito. Atlántico Adrián Casadei y Analía Soriano. Línea Sur Sandra Recalt y Marisol Aguirre y por el Andino Alfredo Martín y María Eugenia Domínguez.

Es decir que, ante el Frente para la Victoria -que según Pichetto es un triunfador por anticipado- se encuentran otras expresiones del no peronismo como la Unión Cívica Radical, el Frente Progresista y el PRO, y la oficialista “Unidos por Río Negro” con un gran componente justicialista: una oferta electoral amplia y variada.

Un dato a favor del FpV –que posee un piso más que interesante en cada elección- es que tendrá que competir con una realidad que favorece la dispersión del voto.

Hay además algunas incógnitas como cuál es en realidad la fuerza electoral del partido oficialista que en algunas encuestas figura en primer lugar y en otra en el segundo, si Magdalena Odarda tiene verdaderas chances a favor considerando la perfomance del 2013 y la sumatoria de sectores de la UCR y en qué medida podrá recuperarse la UCR –Lista 3- de la debacle que la eyectó del poder después de 28 años.

En cuanto al PRO, mas allá de saber si sumará votos a los tradicionales del ex PPR, comprobar cuál es la influencia del PRO nacional y la imagen de Mauricio Macri, en beneficio de su réplica rionegrina, que hoy a priori aparece como gravitante. De todas maneras el veredicto final lo tienen los rionegrinos que el 14 de junio concurrirán a las urnas.

Licitaran áreas petroleras antes de los comicios

Las autoridades provinciales están considerando con los funcionarios de Energía e Hidrocarburos la posibilidad de licitar todas las áreas petroleras que se puedan con las mismas condiciones con las se negoció en diciembre ultimo, es decir que significará para las empresas que se presenten compromisos de inversión, explotación, y perforación y un plan de remediación ambiental y un bono de ingreso que se gira directamente al tesoro provincial.

Se estima que el proceso estará cerrado antes de las elecciones del 14 de junio y que el trámite no tendrá los inconvenientes de la renegociación en la legislatura y tampoco mayores oposiciones.

Según afirmación del suplemento de “Energía” del diario Río Negro del sábado en relación con la licitación de las áreas, el criterio es avanzar con una propuesta para que se realice en una única ronda todo el paquete de áreas a negociar, entre las que se encuentran Catriel. Oeste y Puesto Prado de Cic, Rinconada, y Puesto Morales, de Madalena. Medianera, Catriel Viejo y Tres Nidos operadas por Medanito, Puesto Flores y Estancia Vieja en manos de Chevron y Loma Montosa Oeste y Centro Oeste, y Centro Este operadas por Petróleos Sudamericanos.

Precisamente días pasados el gobernador Weretilneck había visitado yacimientos que opera la empresa Entre Lomas, y había comentado los trabajos de esa empresa y la inversión que viene realizando en la perforación de 24 pozos.

Por su parte el titular de CASEPE, Ramiro Arceo informo a la agencia APP que las firmas locales auxiliares de las petroleras están reclamando que se constituya la Comisión de Seguimiento que establece la ley 4018, que aún no se ha cumplimentado y que se respete las exigencias que las petroleras deben contratar mano de obra local. Destaco Arceo, falta aún que los bloques legislativos designen sus representes para integrar dicha comisión.

Sobre otros temas vinculados con la industria petrolera formulo declaraciones a Radio Nativa el legislador Ariel Rivero del Frente para la Victoria, señalando que las áreas de Petrobrás en la zona de Catriel no registran ninguna actividad extractiva, porque no invierten, y que además ha desaparecido un horno pirolítico de la misma empresa que se utiliza para preservar el medio ambiente y que sobre la cuestión elevó un pedido de informes a la legislatura para que respondan las autoridades de Energía.

Viedma y los candidatos a la gobernación

La reciente nominación de Mario De Rege como candidato a gobernador por el PRO reactualizó una vez mas una curiosa historia que es muy llamativa y se sigue repitiendo con dirigentes políticos de Viedma que son postulados para ese cargo.

El primero de ellos fue el primer gobernador constitucional DR. Edgardo Castello que ejerció el poder entre 1958 y1962. En ese mismo tiempo y en aquellas elecciones otro candidato de Viedma para la gobernación fue el Ing. Adalberto T. Pagano en representación del Partido Demócrata de Río Negro, como se denominaban por entonces los conservadores. Pagano ya había sido gobernador del Territorio Nacional del Río y estuvo al frente de sus destinos entre 1932 y 1943, radicándose en Viedma donde falleció muchos años después.

En ese mismo comicio también se presentó como candidato a gobernador el Dr. Roberto De Rege, después senador nacional por el Partido Demócrata Cristiano. Por esa misma agrupación política también encabezó la boleta como candidato a gobernador el Dr. Edgardo Bagli ex ministro Gobierno y Secretario de Derechos Humanos de la provincia.

Posteriormente otro hijo de Viedma el justicialista Remo Costanzo intento llegar a la gobernación por tres veces consecutivas y ahora el nominado es Mario De Rege por el PRO.

Una casualidad histórica, pero también el resultado de la intensa vida política que tiene Viedma desde la llegada del primer gobernador de la Patagonia, el Coronel Alvaro Barros en 1879 que puso en marcha ese año a la primera municipalidad de la Patagonia.

Tampoco pueden faltar en estas referencias ni Horacio Massaccesi ex gobernador y ahora candidato de la UCR que nació en Villa Regina pero ahora es un viedmense más, una situación parecida a la de Miguel Pichetto, candidato a gobernador por el Frente para la Victoria, nativo de Temperley recaló en Sierra Grande y después se afincó y trabajó como abogado en Viedma, donde se lo considera otro hijo adoptivo de esta vieja ciudad capital.

Otro Vaca Narvaja en la Patagonia

Seguramente la familia Vaca Narvaja que pertenece a las mas rancia oligarquía de la mas que cuatro veces centenaria ciudad de Córdoba nunca se hubiera imaginada que uno de sus integrantes resultaría uno de los fundadores en 1890 de la Unión Cívica Radical en la provincia mediterránea. Y mucho menos que uno de sus descendientes Fernando Vaca Narvaja sería montonero en la década del 70 y además el número dos de esa organización guerrillera que dio mucho que hablar.

Es el mismo Fernando Vaca Narvaja que buscando tranquilidad y otros clima menos peligroso a los que se había acostumbrado recaló en Bariloche donde todavía está radicado.

Este Vaca Narvaja fue ministro de Obras Públicas del gobierno de Weretilneck hasta su desvinculación en no muy buenas relaciones con su mentor.

Siguiendo con la familia, no hace muchos meses atrás el diario Clarín informó que en la legislatura de Río Negro, en el área presidencia, durante la gestión de Carlos Peralta como titular se había designado a Gerónimo Vaca Narvaja, hijo de Fernando, con un cargo de asesor-con unos cuantos miles de pesos mensuales. Gerónimo se alejó de Viedma cuando su padre renunció al cargo provincial.

El matutino porteño anticipó que Gerónimo esta nombrado ahora en la Unidad Presidencia de la Casa Rosada y formó pareja con la hija de la presidente Cristina Fernández de Kirchner. (Por Omar N. Livigni - APP)