No habrá más penas ni olvido (Por Juan Sasturain)

Esperando a Luppi

El sábado estuvimos varios –Rep y Tito Cossa, entre otros– tomado frío y caña Legui en Capitán Sarmiento, cerquita de Carmen de Areco. No fue lo único, ni lo más importante que hicimos, claro. Estuvo la generosa gente de ahí, estuvo –sobre todo– el motivo que nos reunió, un homenaje a Osvaldo Soriano, y los dos hechos puntuales con que se materializó: la proyección, después de 27 años de su estreno, de la película No habrá más penas ni olvido, de Héctor Olivera, sobre la novela del Gordo, y un hermoso mural que, a la intemperie, hizo –en el día, de la mañana al ocaso– Rep, sobre el tema y las circunstancias.
¿Por qué en Capitán Sarmiento? Porque si bien la mítica Colonia Vela donde transcurre el notable relato de Soriano existe, al menos como inspiración –Estación Vela o María Ignacia, partido de Tandil, a 50 kilómetros de la cabecera del partido–, la película se filmó acá y fue la comunidad de los sarmienteños (sic) la que por entonces (postrimerías de la dictadura, vísperas de Alfonsín) aportó locaciones, extras y alojamiento durante los tres meses de invasión/filmación de Olivera y su equipo.
Hoy, todo eso es memoria y leyenda en la zona, y la previa (y el durante) de la proyección de la película en el recuperado cine-teatro del pueblo fue la oportunidad de escuchar a quienes participaron de aquella filmación, entre anécdotas y exclamaciones de reconocimiento de lugares y personajes. Entrañable.
Cabe aclarar y señalar que organizó todo la Conabip (Comisión Nacional de Bibliotecas Populares) junto a la gente de Cultura del municipio y que, a mí al menos, lo único que me faltó para que me cerrara del todo la jornada fue que stuviera Federico Luppi (cuestiones de laburo, claro), uno de los protagonistas de la película, el ejemplar delegado municipal Ignacio Fuentes, hecho a su medida. No lo conozco a Luppi, nunca me lo crucé, y me hubiera gustado charlar con él. En realidad tampoco pudo ir Olivera, se excusó el laburante Tano Ranni –otro que está perfecto– y así, sin Julio De Grazia y el gran Ulises Dumont y con Solá lejos, no tuvimos actores para compartir el momento. Claro que estaba Tito Cossa, coguionista–adaptador y amigo del Gordo, compañero de lujo para escuchar y compartir reflexiones.
Antes de ir, teniendo en cuenta lo que me tocaría hacer/decir, releí la novela. No lo hacía desde hace treinta años... Me gustó tanto o más que entonces (creo que es la mejor novela del Gordo, la más redonda), pero ahora con otra distancia del texto, más saludable, supongo. Es que No habrá más penas ni olvido –la novela– tiene una historia interesantísima: la de su circulación. Publicada por primera vez en castellano durante la dictadura por Bruguera de España –habrá sido en el ’79 u ’80, acaso un poco después, no me acuerdo– cuando Osvaldo estaba en Bélgica o en París, la leímos de rebote clandestino por algunos ejemplares que llegaron en manos de amigos, ya que obviamente no se distribuyó acá. Aquella edición tenía un (necesario o no) prólogo explicativo para lectores no argentinos en el que se daba contexto político-ideológico a los hechos que se contaban. Visto en perspectiva, supongo que fue esa lectura interpretativa del peronismo de los ’70 y de la figura de Perón lo que me distanció entonces de un texto que me parecía, por otra parte, de una eficacia narrativa increíble.
Sentimientos encontrados, que le dicen: lo que no puedo encontrar aún hoy es la crítica-comentario que en aquel momento hice en una revista cultural más o menos partidaria del peronismo, impresa en papel marrón y de efímera duración. Si alguno la tiene, que me la alcance. Me servirá para recuperar exactamente qué pensaba/sentía yo en aquel momento. Me costaba digerir ciertas cosas, ciertas evidencias. Soy de digestión política lenta. Me tomó mis años.
Volviendo al texto, y contra lo que algunos podíamos suponer, el Gordo siempre sostuvo (y le creo) que no había escrito la novela en Europa sino antes de irse, y que acá le había resultado impublicable. Habrá sido en el ’74/’75, entonces, después de Triste, solitario y final. Los hechos que suceden en Colonia Vela (una contundente, alevosa crónica en escala o alegoría minimalista de la agonía peronista, del drama nacional) suponen un Perón vivo y en el gobierno, una derecha embrujada y dominante, y unos milicos aún prescindentes, ominosa y próxima sombra.
Sin embargo, el dato que remite o permite suponer una redacción o al menos revisión posterior del texto es el título: la cita de Le Pera –“de Gardel”, elige Soriano, quedándose con el intérprete, con la voz que (le) dice el verso de “Mi Buenos Aires querido”– no alude a la historia en sí, no se justifica en ningún lugar del relato, sino que remite a la alevosa situación del autor autoexiliado, a sus sentimientos de desgarro. Por eso creo que No habrá más penas ni olvido, el texto final, está atravesado por una mirada trágica que sabe/conoce, ha visto, más de lo que dice o necesita decir.
Aquella edición española de Bruguera, naturalmente, apenas si se leyó en la Argentina. Hubo que esperar a que, en las postrimerías de la dictadura, en los primeros meses de 1983, el mismo sello la editara acá, ahora sin prólogo explicativo, junto con la exitosísima Cuarteles de invierno (ésta sí escrita durante la dictadura), y ambas hicieran que, cuando volvió definitivamente en 1984, el Gordo ya fuera el autor reconocido y popular que marcaría, con adhesiones masivas y críticas puntuales, una década entera de la narrativa argentina.
Pero cabe volver a ese momento crucial: la edición argentina de No habrá más penas ni olvido apenas si se anticipó a su versión cinematográfica. Tal vez me equivoque, pero deben haber sido meses, no más. Y las circunstancias fueron muy especiales y específicas: según repaso ahora, el estreno de la película de Olivera fue el 22 de octubre de 1983, apenas ocho días antes de las elecciones del retorno a la democracia en que triunfó Raúl Alfonsín. Se dice (y se dijo entonces) que el efecto sobre el electorado de clase media que tuvo la película sólo es comparable al casi simultáneo gesto pirómano y piantavotos de Herminio Iglesias...
Quiero decir: escrita casi diez años antes en el país y sobre hechos contemporáneos, publicada durante la dictadura, en el exterior para otro público, filmada en vísperas de la democracia tras hechos que la iluminan u oscurecen retrospectivamente, No habrá más penas ni olvido se resignifica cada vez según los contextos. Incluso en el presente. El sábado, viendo la película, con la relectura de la novela muy próxima, pude verificar en qué medida el film (a partir de elementos que están sin duda en la novela de Soriano) subraya con particular alevosía el componente violento del peronismo, tanto “por derecha” como “por izquierda”, y sobre todo la figura de un Líder ambiguo, lejano y en definitiva responsable del espanto.
Me contaba María del Carmen Bianchi, lúcida, laburante y eficaz directora de la Conabip, que tras la proyección y todavía conmovidos por la notable potencia de las imágenes, se le acercó alguien emocionado, y le dijo: “Aquéllos eran peronistas, eh”. “¿Cuáles de todos?”, pensó/dijo ella y pienso/digo yo. Que sólo queden limpitos y sin contradicciones el delegado Fuentes, algún que otro muerto –entre ellos el loco Cerviño, inolvidable Dumont, simbólico enmerdador– y sólo sobrevivan con la mitológica fe de la afirmación político-meteorológica del final (“es un día peronista”) un borracho loco y un policía más ingenuo que oportunista, no deja mucho margen.
Por eso –entre otras cosas– me hubiera gustado encontrármelo a Luppi. Para charlar de estas cosas. Ya que no puedo hablar con Perón, ni con el Gordo...
Otra vez será.

Funcionarios en la mira (Por Alicia Miller)

La gestión Saiz enfrenta imputaciones en varias áreas distintas. Revelaciones suman dudas a las ya existentes sobre Salto Andersen.
Las sospechas de corrupción compiten desde hace varios meses con las de ineficiencia a la hora de marcar la agenda pública del gobierno de Miguel Saiz.
Pese a que la imagen general del gobernador se mantiene en niveles aceptables, su gobierno se ve salpicado por sus propias acciones:
• El apuro por renegociar las concesiones petroleras que vencerán dentro de varios años, sin informar a la comunidad si los operadores actuales cumplieron o no con sus compromisos de inversión y con sus obligaciones legales de saneamiento ambiental.
• La insaciable necesidad de fondos para terminar la central hidroeléctrica de Salto Andersen sin explicar por qué no se intimó a la constructora Isolux Corsán por los más de dos años de demora en la culminación y los notables sobrecostos respecto del contrato original.
• El silencio y la protección al secretario general de Viales y funcionario de la empresa Viarse, Carlos Sansuerro, por las negociaciones presuntamente defraudatorias vinculadas con la promesa de construir viviendas a centenares de ciudadanos.
• Las irregularidades en la asignación de publicidad oficial que motivan por estos días la declaración indagatoria de un ministro y un secretario de Estado, a quienes se imputa haber pagado 65.000 pesos de pauta a la productora de una funcionaria del área.
• La protección brindada al secretario de Control de Gestión de Empresas Públicas, Gabriel Savini, acusado de incompatibilidad de funciones por presidir una de las empresas que debería controlar y, además, asociarla a petroleras en exploración y explotación de áreas otorgadas a Edhipsa.
• La propuesta de reformar el Consejo de la Magistratura para concentrar en funcionarios de designación política la elección de quienes cubrirán más de cien cargos de jueces y fiscales que quedarán vacantes a raíz del reciente otorgamiento de una jubilación archiprivilegiada del 122% móvil del haber que perciben en actividad.
Pasaron ya cinco años desde que el gobierno provincial lanzó la licitación nacional e internacional 01/05 para construir la minicentral de generación de energía hídrica de Salto Andersen, que debió estar finalizada en 24 meses a contar desde la firma del contrato.
Tres interesados compraron pliegos, pero sólo una empresa –Isolux Corsán– presentó una oferta que más que duplicaba el presupuesto original.
Nunca se supo bien por qué el legislador peronista Javier Iud –que alertó enseguida sobre la violación de los principios de concurrencia, igualdad e imparcialidad que deben regir toda licitación– se desinteresó rápidamente de su denuncia ante la Fiscalía de Investigaciones Administrativas. El fiscal, por supuesto, no vio nada irregular.
Estaban allí, en la firma del contrato en diciembre del 2006, el gobernador Miguel Saiz, el titular del DPA Horacio Collado, el ministro de Hacienda, Pablo Verani, y el intendente de Río Colorado, Juan Villalba. Sólo Verani cambió de funciones desde entonces.
Y la central, que debió estar funcionando en diciembre del 2008, está en el 75% de avance, costará el doble de lo que ofertó Isolux y cuatro veces más que el presupuesto original.
Pensar en un error de cálculo inicial de los funcionarios es arriesgado pero posible.
Más difícil es suponer que una firma internacional como Isolux pudo haberse "pisado" tanto al presentar su propio estudio de costos y plan de obra.
Menos creíble aún es digerir que la consultora contratada por una cifra millonaria para redefinir el costo de los trabajos y determinar las obras por realizar pudo haber errado al computar anticipos financieros o al aplicar el cómputo del IVA, generando sumas artificiales.
Ni la inflación argentina ni las –por lástima– frecuentes crisis internacionales alcanzan para explicar la multiplicación de los costos y de los plazos. Salvo que se acepte que el beneficio no fuera hacer la obra sino vivir de ella.
Cualquiera que haya contratado una construcción por un valor global sabrá que el más interesado en terminar rápido la obra es el constructor, para evitar que el dinero a recibir se diluya al prorratearse en un lapso largo.
En el caso de Salto Andersen, sin embargo, los funcionarios que contrataron a Isolux Corsán no han dado muestras de exigirle que respete el ritmo de los trabajos ni de haber iniciado el trámite de rescisión del contrato ante sus incumplimientos. En cambio, parecen haber aceptado todo reclamo de mayores costos sin chistar.
La vinculación del ex gobernador Horacio Massaccesi como director de la constructora puede ser sólo una anécdota. Y no sería el único ex funcionario rionegrino ligado a la firma.
Más notable resulta la evidencia del trato privilegiado que el gobierno rionegrino mostró hacia Isolux desde la licitación misma. Y, como contracara, la escasísima difusión pública de los actos de gobierno referidos al tema. Lo poco que se conoce sobre la cuestión ha sido aportado por el legislador Martín Soria, la defensora del Pueblo Ana Piccinini y por este diario. Y varias dudas persisten:
El contrato firmado por el presidente de DPA con Cammesa en diciembre del 2009 que tuvo como objeto la energía que producirá Salto Andersen es un contrato de venta de cosa futura. La ley que reglamenta las funciones de Collado no lo faculta a vender bienes provinciales y menos a comprometer recursos que la provincia todavía no posee.
Nadie explica por qué no se licitó o compulsó de algún modo para obtener un precio más ventajoso por la energía, por qué no se firmó una carta de intención ad referéndum de la aprobación legislativa, ni por qué se prometió la garantía de regalías hidroeléctricas derivadas de otras centrales sobre las cuales tiene derecho Río Negro.
Ahora, se conoce que los materiales para la línea que falta hacer fueron comprados hace años y están en Río Colorado, aunque parte de ellos habrían sido destinados a otra obra.
Dos cosas resuenan de esta semana:
• La condena a tres años de prisión efectiva al abogado Francisco Sánchez, ex asesor de la Policía, por haber violado sus deberes de funcionario. Más allá de lo saludable que resulta la sanción de todo incumplimiento, el mensaje a la sociedad puede resultar equívoco si se advierte que otras graves imputaciones ni siquiera llegan a juicio cuando no son "independientes" sino que involucran a integrantes del grupo de poder provincial. No casualmente, la Convención Interamericana contra la Corrupción hace responsables a los Estados de erradicar la impunidad como único modo de reducir este tipo de conductas sociales indebidas.
• En igual sentido reflexionó una de las juezas de la Cámara de Viedma al leer la sentencia: "Ni qué decir si se trata de delitos que vulneran los dineros públicos, ya que se encuentra instalada en el imaginario popular la idea de que la impunidad es la regla. Lo cierto es que se ha perdido casi por completo el sentido de honorabilidad que revistió y debe revestir la función pública y las más de las veces nos encontramos con funcionarios que tratan los dineros de todos como si fueran de nadie".

Práctica a lápiz y mause

Duhalde en la Rural (Por José Pablo Feinmann)

La vida (ha escrito Héctor Tizón) no se mide en años, sino en asombros. Dios nos conserve entonces a la Sociedad Rural y al señor Biolcati. Ayer nos han entregado asombros casi como para aspirar a la inmortalidad. El señor Biolcati le ha robado el discurso a la izquierda. Esa pregunta que tanto se ha formulado en relación con el kirchnerismo (¿hay algo a su izquierda?) ha perdido vigencia. Ha sido ampliamente respondida. Su formulación ha perdido sentido. A la izquierda del kirchnerismo está la Sociedad Rural. Ni el Proyecto Sur ni el PO. Sería difícil ver a sus representantes tan preocupados, casi en estado de lamento continuo, conteniendo lágrimas de dolor e indignación, como se lo vio al veterano trosco Hugo Biolcati en el atril de la Rural. Ahí pronunció un discurso bien escrito (vaya a saber qué pluma al servicio de la patria se encargó de esa tarea, pero si la patria, que es el campo, llama, hay que acudir) pero plagado de mentiras asombrosas.

Son tan intensos los asombros que esas mentiras han despertado en nosotros que –como dijimos– si la vida se mide por ellos tenemos años por delante. Sé que todos vamos a andar escribiendo de esto. Pero hay que comprender: pocas veces se ofreció a la ciudadanía un dislate tan profundo.

Primero) Mayo se hizo por y para el campo. No en vano Moreno escribió la Representación de los hacendados, esa apología del librecambio para posibilitar los negocios con Inglaterra. El “otro” Moreno –el que tanto entusiasma a los nacional populares– no existe para Biolcati. Además, cada día se prueba con más certidumbre que el Plan de Operaciones es apócrifo. ¿Qué queda, entonces, de la gesta de Mayo? El librecambio con Inglaterra.

Segundo) El campo fue creciendo y muy pronto se vio que era la fuente principal de recursos que tenía el país. José Hernández (no citado por Biolcati) habrá de decirlo: “Vale tanto un vellón de oveja como una máquina fabricada en Liverpool” (cito de memoria). Se llega así al glorioso Primer Centenario. ¡Que se sigue honrando en la Sociedad Rural! Eramos el “granero del mundo”. El primer país exportador de América latina. Lugones escribía su Oda a los ganados y las mieses: “Allá la vaca fértil como el campo/ su sustancia elabora/ en el músculo, en la ubre y en la pella,/ con una grave plenitud geórgica/ Si anda, parece que en su marcha pende/ el talego del rico, si reposa/ su aspecto familiar de cofre tosco/ es la seguridad del pobre./ La honda paz de los campos en su ser vegeta” (Ver: Odas seculares).

Así, Biolcati fija el momento esencial de la grandeza argentina en el primer centenario. Ese centenario que fue la fiesta de ellos. La fiesta ajena. La fiesta de la oligarquía y la celebración de la inextinguible riqueza del campo, del granero del mundo. Pero luego el país empieza a extraviarse. Uno cree que Biolcati va a empezar a ladrar contra el peronismo, según es habitual. ¡Pero no! ¿Cómo va a hacerlo si ahí, a pocos metros está sentado don Eduardo Duhalde? Don Eduardo y su Chiche: ahí están. En la fiesta de la Sociedad Rural, entidad que tan bien se llevó siempre con el peronismo. (Y todavía mejor con el gaucho Menem, que les dio todo lo que le pidieron y más.)
Que esté Duhalde es serio. Que esté Macri no importa. Que esté la trajinada Mesa de Enlace tampoco. Al señor Buzzi –uno conjetura– en cualquier momento sus bases se lo comen, cansadas de ir detrás de los proyectos de los poderosos, cansadas –como dice un amigo que suele utilizar un lenguaje algo directo, que desapruebo– de ser usadas “de forros” por los grandes terratenientes. Pero está Duhalde.

Sigamos –por ahora– con Biolcati. Lo que dice a continuación es tan asombroso que tal vez nos conceda la eternidad de tanto que lo es. Porque si la vida se mide en asombros, el que Biolcati nos dio cuando dijo que la culpa de la desgracia argentina la tenían los golpes de Estado que habían derrocado a gobiernos constitucionales fue la joya de la jornada. ¿En serio, señor Biolcati? ¿Fueron los golpes militares los que arruinaron la prosperidad y el crecimiento argentinos? Pero si todos esos golpes contaron no sólo con el apoyo de la Sociedad Rural, sino que algunos se planearon bajo el calor de sus lujosas residencias. Caramba, ¿hasta dónde es posible mentir? Este es un tema teórico: ¿cómo es posible mentir hasta un límite ya lindante con el delirio? ¿Cómo alguien puede decir tan abiertamente algo totalmente contrario a la facticidad de la historia, fácilmente refutable con cualquier diario de cualquier época cercana a un golpe de Estado? ¿Con qué se cuenta para algo así? ¿Con la mala memoria de la gente? ¿Con su estupidez? ¿Con sus intereses? ¿Con su mezquindad? ¿Con la certeza de que la mentira no importa en la política si sirve para acumular poder? “Mil repeticiones hacen una verdad.” “Mientan, siempre algo queda.” Es posible. ¿Pero tanto? ¿A quién le habla Biolcati? ¿A qué idiotaje insalvable cree que se dirige? Ni Morales Solá le va a creer algo así. Pero eso no importa. No tiene que creerlo. Tiene que confirmarlo. Lo que crea es secundario. Lo que importa es que hoy diga que es verdad. Dentro de todo, en algún punto hasta es tranquilizante que Biolcati afirme eso. Reniega de los golpes de Estado. Los está descartando para el presente. No olvidemos que con Grondona –en televisión– planeaban un golpe a cara descubierta y entre risitas cómplices. Estos muchachos.

Pero la cumbre de la impostura, de la impúdica patraña, llegó con la preocupación –acaso conmovedora por lo que conlleva de autocrítica, ¿o no?– por los pobres. La Sociedad Rural ha incurrido en la “opción por los pobres” tal como algunos maltratados representantes del sacerdocio católico. Biolcati habló del hambre, de la pobreza, de la exclusión. Notable: ellos fueron los que crearon el hambre durante la fiesta de los noventa. Ellos y los altos financistas y ese imperdonable Partido Justicialista y ese sindicalismo de traidores a sus bases que se hincaron ante Menem, que se vendieron, que dijeron sí a todo. Biolcati, con la convicción de un sindicalista combativo, denunció el hambre que arrasa el país. Se puso a la izquierda de todo y de todos. Quienes quieren ocupar esa franja deberán denunciar esta impostura. Hay que decirlo claro: quienes crearon a los hambrientos por su sed infinita de ganancias no tienen derecho a hablar del hambre.
Pero ahí estaba Duhalde. También Macri, pero no importa. Es un perdedor. También De Narváez, pero no importa: es un ET. Pero Duhalde sí, él importa. Es en el peronismo donde las batallas se van a librar. Nadie puede gobernar (hoy, todavía al menos) este país sin el apoyo del aparato peronista. Duhalde controla una buena parte. ¿Quién es Duhalde? Es un político que fue al acto de la Sociedad Rural. Alguien que sorprendió a todos hablando amablemente de los militares desaparecedores y pidiendo se les conceda la libertad. O que cesen los juicios. Alguien que presentó el libro de Alberto “Tata” Yofre (el último: el que festeja la represión clandestina que Perón ejerció sobre la Tendencia durante su oscuro y, en efecto, clandestino tercer gobierno). Yofre es, también, ese autor que lee Alfredo Astiz, que se presenta con su libro en las audiencias y lo pone a la vista de todos: “Señores, yo leo esto”. Acaso Duhalde lo ponga de ministro del Interior o le restituya el puesto de jefe de la SIDE que tuvo con Menem. Esto es más posible. En suma, toda la llamada “oposición” tiene su verdadera fuerza, no en los medios, no en la Sociedad Rural, no en esos patéticos políticos que ponen la cara por ella, sino en el aparatismo duhaldista, parte importante del aparatismo peronista. La otra parte del aparato la tiene Néstor Kirchner, que es un tigre para dar esas batallas. En suma, las elecciones de 2011 (al margen de las caras visibles que se presenten como “candidatos”) deberán elegir entre Kirchner o Duhalde. Biolcati y la Sociedad Rural –ayer– eligieron a Duhalde. Un peronista. El ex vicepresidente de Carlos Saúl Menem. ¿Esperarán otra fructífera década neoliberal como la que disfrutaron con el riojano en los noventa?

Bruno Di Benedetto presentó su obra en la Biblioteca de la Legislatura

Di Benedetto: "Mis compañeros escritores fueron mis maestros”
"Considero haberme formado en los encuentros con escritores, no tuve otros maestros que mis compañeros poetas, además de los grandes maestros que he leído", dijo el escritor Bruno Di Benedetto, ganador del premio Casa de las Américas 2010, al presentar esta noche en la Biblioteca de la Legislatura su nuevo libro "Crónicas de muertes dudosas".
El encuentro, al que concurrió un numeroso público, se llevó a cabo en el marco de los 49 años de la creación de la Biblioteca de la Legislatura de Río Negro.Luego de la presentación a cargo del escritor y periodista Raúl Artola, Di Benedetto dijo que es habitual que organice este tipo de encuentros, desde hace más de 30 años en la ciudad de Madryn, donde actualmente reside.“A fines de los ’90, cuando este país casi se convierte en otra cosa, muy fea, se retomaron los talleres literarios y ahora siguen siendo un caldo de cultivo y una escuela para los jóvenes escritores como también fuertes amistades de muchos años”, dijo Di Benedetto durante una informal descripción ante el público, entre los cuales estaban varios escritores locales.Visiblemente emocionado por las palabras de presentación por parte de Artola, el escritor nacido en Avellaneda, provincia de Buenos Aires, habló de su inicial coordinación de talleres literarios “después de esperar años que alguien dirigiera ese tipo de actividades en Puerto Madryn, porque quería participar como alumno. Ciertas experiencias que tuve con gente de otras ramas artísticas, me llevaron a decidir que lo podía hacer”, aludiendo a la coordinación de los talleres literarios.Di Benedetto comentó que llegó a esta región patagónica en enero de 1979 y desde entonces ama estos lugares donde “hay mucho por hacer”, pero también afirmó que “estoy (viviendo en Puerto Madryn) no porque alguien me corrió, sino porque era irrespirable el aire en Buenos Aires”, donde vivió parte de su vida.En un clima distendido, después, el escritor radicado definitivamente en la Patagonia difundió varios fragmentos de su última publicación.Su último reconocimiento es el Premio Casa de las Américas, creado por la institución del mismo nombre, con sede en La Habana, Cuba, en el año 1959. Desde entonces esta institución constituye uno de los galardones literarios más prestigiosos del mundo cultural hispanoamericano.El jurado del Premio Casa de la Américas en el acto de reconocimiento de “Crónicas de muertes dudosas” expresó que "este libro unitario presenta una excelente factura. En él habitan el lirismo, la investigación y un llamativo sentido del humor. Su lectura capta por la destreza expresiva e innovación en el género. Los temas de esta crónica, tomados a veces de la realidad y a veces inventados, logran una obra de actualidad digna de la mejor poesía latinoamericana”. Esta noche, el público que asistió a la Biblioteca de la Legislatura disfrutó del espacio dedicado por Di Benedetto.

Bariloche

Vivir en una ciudad que es una postal para el turismo tiene sus pros y sus contras.
El arribo de visitantes en invierno y verano genera innumerables posibilidades de negocios y servicios. Pero los altibajos propios de la actividad, el clima frío, el costo de la tierra y la creciente exigencia de estudios y capacidades especiales para acceder a puestos de empleo formal contribuyen a generar amplios contrastes sociales, que terminan siendo multiplicados por la desigualdad en el acceso a servicios de salud y educación.
La brecha económica en San Carlos de Bariloche es mucho más que un paisaje de los barrios Altos, y afecta a amplios sectores de la población que ven comprometidas sus posibilidades de acceder a una vivienda propia o de aspirar a estándares de calidad de vida que demandan en otros lugares del país un esfuerzo menor.
Si bien la Provincia de Río Negro no cuenta con un sistema de estadísticas dinámico, que mantenga actualizados los indicadores que involucran a la ciudad, una tarea así es realizada por el Centro de Estudios Regionales de la Universidad Fasta, de Bariloche.
El director del CER, Hugo Monasterio, aportó a "Río Negro" un dossier que permite analizar la evolución relativa de la población –con sus variables relacionadas al desempleo y la pobreza–, así como el producto bruto geográfico, la inflación, la demanda habitacional y otra información valiosa para comprender la situación y útil para quienes deben trazar programas de acción tendientes a mejorar la calidad de vida de las personas.
La población
Según el censo 2001, en el ejido de Bariloche vivían 93.101 personas. La Provincia no cuenta con un sistema de actualización de datos por lo cual para obtener una cifra exacta habrá que esperar al Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010, que se realizará el 27 de octubre de este año.
No obstante, el CER realizó una estimación de población sobre el terreno, calculándola en función de la cantidad de viviendas que hay en cada sector de la ciudad. Para ello, realizó una proyección en base a un muestreo de viviendas por manzana en los diversos barrios. Eso le permitió estimar que a fines de 2009 vivían en la ciudad 133.063 personas. (Ver cuadro 1 de distribución población)
El método del relevamiento aportó también elementos para estimar la población según su nivel económico, que en un porcentaje considerable se vincula con el lugar de ubicación en el terreno y la condición de tenencia de la tierra.
En función de ese estudio, el CER realizó una proyección de la población que tendrá Bariloche en el año 2020. Según las diferentes variables de crecimiento vegetativo y de las migraciones, la opción de mínima indica que en una década la ciudad tendrá 160.550 habitantes si se considera una tasa de fecundidad de 0,1766 y una tasa de mortalidad de 0,7779, así como una tasa mínima de migración de 0,81 por mil anual, que es la estimada por el Indec.
Si, en cambio, se considera que Bariloche supera la mínima de migración interna y se le adjudica una tasa de 1,54 por mil anual –que surge de promediar la estimada por el Indec con la media histórica–, la población en 2020 ascendería a 176.145 personas. Mientras que si la tasa de migración se calcula promediando la estimada por el Indec con la máxima histórica –de lo que resulta un 2,30 por mil anual– la ciudad tendrá en una década 193.920 habitantes, que demandarán vivienda y servicios, usarán las calles y los espacios comunes.
El turismo
Según la Encuesta de Coyuntura Hotelera que realiza Estadísticas de Río Negro, la información referida al primer trimestre del año 2009 muestra bajas en el nivel de actividad –ya sea por la caída en la cantidad de visitantes como en los pernoctes– en un 18%. Según la procedencia hubo una caída en la cantidad de visitantes de países limítrofes.
Esto se refleja también en la información relevada por el Centro de Estudios Regionales, que marcó en el último bienio una desaceleración en el crecimiento de la actividad turística, la de mayor incidencia en la economía local.
Según Monasterio, varios factores incidieron al respecto:
• las erupciones del volcán chileno Chaitén, que obligaron a suspender numerosos vuelos y generaron cancelación de reservas hoteleras;
• la crisis del campo de 2008, que –entre otras manifestaciones– se tradujo en cortes de rutas en diversos puntos del país;
• la recesión de la economía del país;
• la crisis financiera internacional, que desalentó la llegada de turistas extranjeros;
• la gripe A H1N1, por los temores que provocó en todo el mundo;
• las devaluaciones con que Brasil y Chile buscaron evitar fugas de divisas y retener a sus ciudadanos en circuitos turísticos locales;
• el proceso inflacionario en el país, que resta poder adquisitivo a potenciales turistas de origen nacional.
La alta incidencia del turismo extranjero y las grandes discrepancias sobre el alcance de la inflación en el país motivaron que el CER exprese las cifras de actividad económica en dólares.
En el cuadro Nº 2, se advierte la decisiva incidencia que tiene el turismo en la economía barilochense, mucho mayor si se cuenta su efecto multiplicador en otras áreas como el comercio minorista y mayorista, la construcción o los servicios. Eso explica que "el PBI –que en 2007 había crecido 8,07% respecto de 2006– se desaceleró fuertemente en 2008, incrementándose apenas 4,31%. Peor aún fue el año 2009, en que la producción global se estancó a tal punto que pronto derivó en un cuadro recesivo, registrándose un guarismo negativo (-1,43%), que no se veía desde la época de la convertibilidad", detalló Monasterio.
Población activa y desempleo
Con una población en constante aumento, y en el marco de una actividad económica en retracción, otro dato que toma relevancia es el que indica que sólo el 44,84% de la población está efectivamente en actividad o procura estarlo. La mayor parte de la población –un 55,16% del total– es pasiva, porque no trabaja ni procura tener actividad económica. (Ver cuadro 3)
En cuanto a las tasas de desempleo y subempleo en Bariloche, la estimación a diciembre de 2009 efectuada por el CER señalaba que 5.435 personas –lo que equivale al 9,11% de la población económicamente activa de la ciudad– estaba desocupada, mientras que una cifra mayor de 6.035 personas –el 10,13% de la población económicamente activa– estaba subocupada.
A su vez, entre los subocupados se advierte que unas 4.285 personas –el 7,19% de la PEA– son demandantes de empleo, es decir que están dispuestas a trabajar más horas y buscan activamente un empleo adicional, mientras que 1.750 personas –el 2,94% de la PEA– son subocupados no demandantes de empleo.
El costo de vida
La economía barilochense muestra otro dato que conspira contra el poder adquisitivo de las personas que allí viven: la inflación es bastante superior a la que calculan para el Gran Buenos Aires las consultoras privadas y casi el triple de la que fija para esa zona central del país el Indec.
En Bariloche no se relevan datos para el Índice de Precios al Consumidor oficial, pero el CER lo calcula desde hace años. De su estimación surge que entre 2005 y 2009 los precios minoristas crecieron en Bariloche un 138,05%, mientras que para el Gran Buenos Aires el incremento fue, según el Indec del 54,32% y, según la estimación de la Universidad Austral, del 112,92%.
Esto tiene su correlato en el costo de la canasta básica alimentaria y de la canasta básica total, que son los parámetros para establecer con cuánto dinero debe contar una familia para estar por encima del nivel de pobreza y de indigencia, según los casos.
Si se observa el Cuadro 4, según el Indec, al 31 de marzo en el Gran Buenos Aires una familia tipo necesitaba ingresos mensuales de al menos $ 511,31 para no ser considerada indigente, y de $ 1.149,50 para no ser pobre.
En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a la misma fecha, una familia similar debía contar con ingresos mensuales de por lo menos $ 1.249,24 para no caer en la indigencia, y de $ 2.704,76 para eludir la línea de pobreza.
En San Carlos de Bariloche una familia equivalente cuyos ingresos fueran menores a $1.462,27 por mes se encontraba en marzo en estado de indigencia, y si no llegaba a $3.064,51 técnicamente debe ser encuadrada como pobre. En todos los casos se consideró que no deba pagar alquiler ni expensas, que no use vehículo propio, no cuente con servicio doméstico, no envíe los niños a colegio privado ni tenga medicina prepaga.
Pobreza e indigencia
Luego de un cruzamiento de datos disponibles de población, empleo y actividad económica, el CER estimó que al 31/03/2010 existían en Bariloche 33.266 hogares. Esta cifra resulta congruente si se considera el total de medidores habilitados por la Cooperativa local de Electricidad (37.214) quitando los que corresponden a edificios públicos, empresas, espacios comunes en edificios de propiedad horizontal y shoppings, galerías, etc.
Si se toman en cuenta las referencias aportadas por la Anses y la encuesta de ingresos realizada en 1.478 hogares de Bariloche entre los días 2 y 27 de marzo de 2010 y se proyectan sus resultados aplicando criterios de estadística, 7.448 hogares (un 22,39% del total) se encuentran bajo la línea de pobreza. Y, entre ellos, 2.675 hogares (el 8,04% de los 33.266 grupos familiares) están en situación de indigencia.
Esto equivale a decir que de los 133.063 habitantes con que aproximadamente cuenta la ciudad, 41.516 son pobres (31,20% del conjunto) porque sus ingresos mensuales como grupo familiar no alcanzan para adquirir la canasta básica total. Y, además de ellos, 14.770 habitantes (11,10% de los residentes estables) deben ser considerados "indigentes", por cuanto los recursos mensuales de su grupo familiar no bastan para comprar la canasta básica alimentaria. (Ver cuadro 5)
Otro relevamiento del CER permite concluir que el 31,78% de las familias de Bariloche está afectada por el déficit habitacional, puesto que alquila en forma permanente para vivir -casas, departamentos o habitaciones en vivienda ajena-, vive en forma gratuita en casa de familiares o allegados, ocupa tierras de las que no tiene título pero sí una autorización precaria o directamente es ocupante ilegal de tierras a las que no tiene derecho. (Ver cuadro 6)
Un punto de partida
A modo de conclusión, Bariloche tiene varios temas de que ocuparse, pero cuenta a su favor con una envidiable cantidad de profesionales interesados en aportar datos y propuestas que resultan indispensables a la hora de formular un diagnóstico y planes de acción. Puede afirmarse que, en ese marco, los centros académicos públicos y privados suplen en alguna medida los baches del sector público en la producción de relevamientos y estadísticas actualizadas y confiables.
ALICIA MILLER
amiller@rionegro.com.ar

Bajo el agua